Follow us:

Toutes les actualités

L'usage unique du plastique est très mauvais !
// Décembre 2018

L'usage unique du plastique est très mauvais !

La nouvelle directive européenne (COM 2018 340) : une période difficile pour les plastiques à usage unique.

Nous sommes presque à la fin de 2018 et, tout au long de l'année, un seul message a été entendu : le plastique à usage unique est très mauvais.

Depuis la diffusion de Blue Planet II il y a plus d'un an, nous sommes de plus en plus conscients des vastes îles de plastique flottant dans l'océan. Des images déchirantes d'ours polaires mourants et de baleines mourantes avec du plastique qui s'est échappé de leur estomac ont circulé sur Internet, suscitant un débat national. Et personne ne veut voir des animaux blessés.

Il n’y a pas si longtemps, beaucoup d’entre nous n’avions même pas réfléchi à cette affaire. Dans le passé, nous prenions un café dans un gobelet en papier à usage unique avant d'aller au travail, prenions un sandwich pour le déjeuner dans un emballage en plastique et, à la fin de la journée, prenions quelques achats de dernière minute - emportés chez nous dans un sac en plastique.

La plupart des tasses à café jetables ont une doublure en plastique qui les rend particulièrement difficiles à recycler. Pour le moment, seul un petit nombre d'usines spécialisées sont en mesure de les traiter - c'est pourquoi seulement une tasse sur 400 est finalement recyclée...

Et ne nous lancez pas sur tous les emballages que nous utilisons lors des achats de Noël ... Ensuite, nous allons simplement jeter tout ce plastique. Parfois, nous le trions en le jettant dans le bac de recyclage, mais nous ne savons pas que tout ne serait pas recyclé, mais plutôt envoyé dans des décharges à l'étranger... Mais nous savons maintenant que les plastiques à usage unique peuvent causer des dommages, beaucoup d'entre nous recherchent des moyens d'en utiliser moins - et maintenant, une nouvelle législation limitant l'utilisation de plastiques à usage unique est envigueur.

Nous avons choisi le cerveau d'un éco-expert , voici son résumé et ses conseils :

Entretien avec le Dr Vito D’Incognito, un leader reconnu en matière de développement durable

Monsieur D’Incognito, le Parlement européen a récemment publié une directive (COM 2018 340) sur l’utilisation du plastique. Pouvez-vous décrire brièvement?

Malgré plus de quarante ans d'efforts de la part de la Communauté européenne, des organisations de normalisation, des parties prenantes vertes, etc., la culture des 4R (Réutiliser, Réduire, Recycler et Réparer) ne semble pas suffisante pour mettre en évidence l'impact des déchets et, par conséquent, de la consommation qui provoque des problèmes environnementaux difficiles en raison de la dispersion des emballages et des déchets.

De nombreuses recherches ont été menées pour considérer la contamination des sols par les matériaux d’emballage dispersés montrant l’une des pires caractéristiques des matériaux dispersés: c’est-à-dire la persistance pendant des mois et des années dans l’environnement.

En raison de la persistance caractéristique des plastiques, l’océan Pacifique a accumulé aujourd’hui une quantité très importante de plastiques atteignant une incroyable dimension et la seule dégradation qui ait eu lieu est la rupture partielle en petites pièces de plastique.

L'une des conséquences les plus terrifiantes est que les poissons ingèrent des morceaux minuscules et des microplastiques. En raison de la caractéristique inorganique, le plastique ingéré ne peut pas être métabolisé et reste dans les tissus du poisson. Lorsque les hommes mangent le poisson, il est contaminé par des micro-plastiques tout au long de la chaîne alimentaire, ce qui crée de nouvelles maladies, pour l'homme aussi.

L'objectif de la directive (COM 2018 340) est de réduire la dispersion de plastique en réduisant la production d'articles en plastique à usage unique. Une telle approche est conforme à de nombreux programmes européens en matière d’environnement et ne doit pas être considérée comme une «approche finale», comme c’était le cas par le passé.

Si nous avons bien compris, l'objectif de la directive est la réduction des produits plastiques à usage unique ?

La directive est basée sur les résultats de recherches scientifiques. Par exemple, une étude récente a montré que 90% des articles échoués sur les plages européennes sont en plastique et environ 60% en plastique à usage unique !

En raison de la situation actuelle, il est important d'interrompre la chaîne de dispersion en évitant et en limitant la production de produits en plastique à usage unique.

La directive du Parlement européen (COM 2018 340) s'oriente vers une nouvelle approche et un nouveau paradigme adoptant des limitations et des restrictions concernant l'utilisation de plastiques jetables (à usage unique), uniquement lorsque cela est strictement nécessaire ou sans substituts viables (par exemple, les plastiques réutilisables); (voir annexe de la proposition de directive COM 2018 340). Un autre objectif est de remplacer l'utilisation de plastique à usage unique par des plastiques réutilisables, chaque fois que cela est possible, de remplacer des produits ayant la même fonction mais pouvant être utilisés de nombreuses fois, réduisant ainsi la dispersion des déchets et des déchets (comme par exemple de la cage à usage unique aux cages durables).

Dès que nous interromprons la production d'articles en plastique à usage unique, nous obtiendrons d'autres avantages supplémentaires en réduisant l'épuisement des ressources (ressources en combustibles fossiles), sachant que pour produire 1 kg de plastique, nous évitons de traiter environ 1,4 kg de pétrole brut et d'utiliser 4 MJ d'énergie qui pourrait être utilisé à d'autres fins. En outre, l’énergie nécessaire à la production d’articles en plastique à usage unique sera économisée, ce qui permettra d’économiser des ressources supplémentaires en combustibles fossiles pour produire de l’électricité.

Voyez-vous un produit spécifique dans le laboratoire Science des animaux qui sera affecté par cette directive ?

La science des animaux de laboratoire est un secteur de recherche ayant des besoins spécifiques que nous pouvons résumer comme nécessitant les meilleures conditions environnementales et de logement pour le soin et le bien-être des animaux et permettant d'obtenir des résultats scientifiques fiables. La proposition de directive donne clairement 2 messages:

  • Réduire l'utilisation d'objets en plastique à usage unique (pas de cages à usage unique);
  • Développer la responsabilité organisationnelle du constructeur sur toute la durée de vie des produits.

En peu de mots, la directive indique que le temps des produits à usage unique est également écoulé dans le secteur des animaux de laboratoire. Il est maintenant temps d'utiliser des produits réutilisables chaque fois que cela est possible. Et même si la directive est européenne, elle devrait également être prise en compte par les autres pays et par les organisations exportant en Europe. Le nouveau message ou paradigme sur la limitation des plastiques à usage unique inclura très prochainement des produits dans le Lab Animal Science Arena.

Pensez-vous que la directive sera efficace ?

Comme pour d’autres questions environnementales, le rôle de la Communauté européenne est de focaliser l’attention des citoyens européens sur des questions environnementales clés et d’influencer ensuite leurs comportements. Les résultats sont positifs, mais nous ne savons pas tous les sites où les déchets plastiques sont jetés dans l’environnement. Cela peut être dans des pays européens mais également dans d'autres pays du continent. Les restrictions et limitations imposées à l'utilisation de produits en plastique à usage unique s'appliqueront non seulement aux producteurs européens, mais également aux producteurs d'autres pays, qui seront confrontés aux mêmes limitations et restrictions sur les marchés européens.

Le temps confirmera l'efficacité de la directive européenne dans la réduction de la dispersion de plastiques à usage unique et influencera également la sensibilisation des producteurs d'autres pays non européens. Je fais confiance à l'efficacité de la directive.

Connaissez-vous la différence entre une cage à usage unique et une cage réutilisable en termes d’empreinte CO2 ?

En revenant au Laboratoire de sciences animales, je peux confirmer qu'il existe des études comparant les éléments réutilisables et jetables en termes d'impact sur l'environnement et que toutes les recherches sont effectuées sur la base de la méthodologie de l'analyse du cycle de vie, considérant que le LCA (Life Cycle Assessment) est la méthode scientifique la plus appropriée et la plus utilisé pour évaluer la durabilité des produits.

Voici quelques exemples de recherches efficaces publiées:

  • Impact environnemental des cages en plastique jetables et réutilisables; publié sur Animal Technology and Welfare, décembre 2010;
  • Décisions sur les systèmes de cage en plastique durables ou jetables; publié sur ALN World, octobre 2012
  • Verdir le vivarium; publié sur ALN World, Buyers Guide 2012.
  • Quelques livres blancs très complets ont été publiés par Tecniplast en novembre 2011 et en 2012 (contactez Tecniplast en cas d’intérêt).

Lors de la mise en œuvre d'une étude LCA, les impacts environnementaux sont pris en compte dans un large éventail de catégories d'impacts, allant du potentiel réchauffement planétaire à l'acidification et à la toxicité humaine ou naturelle.

Avez-vous connaissance d’études réalisées à l’appui de la directive?

Au cours des dernières décennies, de nombreuses études de cycle de vie ont été mises en œuvre, démontrant que, dans une perspective de cycle de vie, l’utilisation de plastiques durables est toujours plus durable que l’utilisation de plastiques à usage unique et que les avantages sont évidents avec l’augmentation du nombre de fois que le plastique est réutilisé

Toutes ces études pourraient être considérées comme une bonne référence pour la politique environnementale de la Communauté européenne axée sur le développement de l'économie circulaire mais également sur la réduction de la consommation de ressources conformément aux concepts de durabilité.

De plus, le monde de Lab Animal Science subit de nouvelles pressions en raison d'appels d'offres visant à calculer l'empreinte carbone ou l'ensemble complet des catégories d'impacts environnementaux (LCA), créant ainsi des risques et de nouvelles opportunités pour les organisations travaillant dans cette chaîne d'approvisionnement.

La directive sur le plastique jetable va dans différentes directions : de l'interdiction de la commercialisation de certains produits aux objectifs de réduction pour d'autres, en ce qui concerne les mesures dissuasives (telles que les redevances et taxes) pour les autres.

Conclusion: les temps sont durs pour les articles en plastique à usage unique (jetables - tels que les cages à usage unique), qui feront bientôt l'objet d'une évaluation approfondie par la Communauté européenne en vue de réduire les quantités de plastique utilisées en Europe et par les utilisateurs dans le but de réduire la Empreinte Carbone de leurs installations.

Personnellement, j’ai réalisé une étude comparative du cycle de vie des cages ventilées il ya plus de 10 ans. Il s’agissait d’une analyse comparative du cycle de vie des cages réutilisables et des cages jetables. Les avantages des cages réutilisables par rapport aux cages à usage unique sont évidents.

Et voici notre message de Noël: n’utilisez pas des tonnes de papier d’emballage sophistiqué

Bien que le papier d’emballage paraisse joli et puisse ajouter un air mystérieux aux cadeaux sous le sapin, ce n’est pas bon pour l’environnement... Le papier d’emballage contient souvent des morceaux de plastique ou bien est laminé en plastique pour lui donner un aspect brillant. De plus, pour emballer ces cadeaux, vous devez utiliser du ruban adhésif, également en plastique.

Pour cette raison, de nombreuses usines de recyclage n'acceptent pas le papier d'emballage et, selon une étude, environ 108 millions de rouleaux sont jetés. Effrayant !

 

<< Toutes les nouveautés